缓刑通常适用于罪行较轻不致危害社会的罪犯。但在以往的司法实践中，因外来人员行踪不定，无法落实监管，法院担心其重新犯罪，对外来人员一般很少判处缓刑。椒江法院的这一判决，表示了对法律的遵从，又体现了法官对正义的追求和社会责任感。

　　5月初，台州椒江法院开庭审理了一起5个外来务工人员为被告人的盗窃案，这类案件十分常见。但此案的判决结果却与以往大不相同，审理结束，5位外地被告人全部被判处缓刑，并且全部当庭释放。
　　
　　案发
　　安徽的林某曾在台州一家塑料包装公司打工，因工作上的事与单位发生不愉快而离开。但是林某一直耿耿于怀，为泄心头之恨，林某与在该公司当车间主任的河南人姚某某策划盗窃公司财物。
　　2006年11月6日，林某叫来老乡胡某某、宋某某等人一起去原单位盗窃。次日凌晨2时许，林某、姚某某分别负责在厂内外望风，胡某某、宋某某等人翻墙进入塑料包装公司，撬开仓库门锁，偷出了铜丝500多斤、铜棒100多斤。林某叫车运走大部分赃物，宋某某、胡某某等人则将余下部分铜丝运到黄岩，藏匿在老乡胡某的暂住处。此后，林某等人将铜棒卖了1744元。    
　　案发后，林某带着赃物赃款和姚某某、宋某某相继到公安机关自首。胡某某在归案后协助公安民警抓获1名罪犯。
　　
　　审理
　　在法院审理过程中，林某对已销赃无法退还的铜棒作了足额退赔。另外，5个被告人还都预缴了1000元到12000元不等的罚金。
　　椒江法院审理后认为，林某等4人结伙盗窃铜制品，价值2万多元，数额巨大，已构成盗窃罪，依法应判处3年以上有期徒刑。胡某明知是盗窃所得财物而予以窝藏，构成窝藏赃物罪。
　　最后法院一审判处林某等5人有期徒刑2年到拘役5个月不等的刑期，同时宣告缓刑。
　　“这么多外地被告人全体被宣告缓刑，这在椒江法院还是第一次，体现了法律‘同城待遇’。”审理本案的法官汪霞说。
    
　　说法
　　汪霞告诉记者，林某等4被告人有自首、立功等法定减轻情节，而且都是初犯，又全部退赃，挽回了被窃单位的损失；而窝藏赃物的胡某虽构成窝藏赃物罪，但情节较轻。这些都是对他们适用缓刑的原因，但还有一个更重要的原因是解决了缓刑监管问题。
　　在以往的司法实践中，因外来人员行踪不定，无法落实监管，法院担心重新犯罪，对外来人员一般很少判处缓刑。
　　而该案中，有两个被告人所在单位都反映被告人在单位表现一直不错，并愿意继续留用他们，单位愿意做好监管和帮教。另3个被告人则有亲属在当地长期工作，这些亲属也写下了监管和帮教他们的保证书。犯罪适用缓刑不致再危害社会，遂对上列5人处以有期徒刑2年至拘役5个月不等的刑期，同时宣告缓刑。
　　5个外来被告人全都落实了监管帮教人员，检察院也认可对此案适用缓刑，法院没有了一直以来困绕着对外来人员适用缓刑的后顾之忧。
　　被当庭释放的5个被告人对法院给予的“同城待遇”感激万分，他们纷纷表示，一定好好表现，继续留在台州务工。

　　法律链接：
　　我国《刑法》第72条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
　　第75条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
　　（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
　　（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
　　（三）遵守考察机关关于会客的规定；
　　（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
　　第76条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。